Russie : Débat autour de la vaccination des enfants
Source : Global Voices en français
Une des questions de santé les plus discutées par les blogueurs russes est celle de la vaccination des enfants. Les discussions qui ont lieu sur les médias en ligne sont représentatives des débats à ce sujet qui ont lieu dans les médias traditionnels dans la plupart des pays anciennement soviétiques. Bien que la vaccination ait été obligatoire dans ces états depuis l'époque soviétique, de plus en plus de parents refusent à présent de faire vacciner leurs enfants. Les parents appuient souvent cette décision sur des arguments qu'ils ont trouvé sur Internet ou dans d'autres médias.
Il est beaucoup plus facile de trouver dans la blogosphère russophone des blogueurs qui sont contre la vaccination généralisée que des blogueurs qui la soutiennent. Beaucoup de blogs développent des thèses affirmant que la vaccination est inefficace. Ce point de vue est très bien résumé par le blog de helien_ln [en russe ] :
La fabrication de vaccins est une des activités les plus lucratives de l'industrie pharmaceutique. Une partie de ses profits finance directement ce qu'on appelle la “recherche scientifique”, qui doit “prouver” que les vaccins sont efficaces et sains.
Les vaccins sont des poisons. Leur composition comprend de l'aluminum et d'autres toxiques…
Les vaccins sont souvent fabriqués à partir de cellules animales et peuvent contenir des virus…
L'introduction de l'utilisation massive des vaccins durant les deux derniers siècles s'est accompagnée d'effets menaçants et effrayants, par l'omission de certains faits et par des statistiques falsifiées.
Il n'y a pas de preuves que c'est la vaccination qui a permis à l'humanité de combattre certaines maladies infectieuses. Il existe des données statistiques qui montrent que la diffusion de maladies telles que la tuberculose, la malaria, la variole, avait fortement diminué avant l'introduction de la vaccination généralisée. Ceci s'explique par l'amélioration des conditions sanitaires et d'hygiène, comme un meilleur contrôle vétérinaire et des produits alimentaires, la chloration de l'eau, etc.
La vaccination annuelle pourrait être une cause de décès et de mauvaise santé pour des milliers d'enfants à travers le monde. Elle détruit le système immunitaire de l'enfant.
La vaccination ne répond qu'aux approches traditionnelles de la compréhension des maladies infectieuses, qui ne sont pas les seules approches possible.
La vaccination généralisée ignore totalement les caractéristiques individuelles de chaque personne, l'état de son système immunitaire, et d'autres composantes individuelles de l'être humain.
Si un vaccin est cause d'un décès ou d'un handicap, le pouvoir médical fera tout son possible pour prouver que la vaccination n'en est pas la cause.
La blogueuse Irena Slavina [en russe ] est une des rares qui soutiennent la vaccination dans la blogosphère russophone. Une des raisons pour lesquelles elle pense que la vaccination est un bon choix pour son bébé est la réputation des entreprises pharmaceutiques :
Pouvez-vous vous figurer toutes les procédures que doit traverser un nouveau vaccin avant d'être autorisé à être utilisé pour une vaccination généralisée ? Il y a une pré-autorisation, une post-autorisation, la surveillance des effets secondaires, la certification du médicament par l'administration…
Je pense qu'aucune de ces grandes sociétés pharmaceutiques n'a intérêt à une mauvaise réputation de ses produits. Ces entreprises sont très soucieuses de la qualité de leurs médicaments, sinon elles coulent. Si un pays choisit le vaccin X pour une vaccination généralisée contre la diphtérie et que l'année d'après le pays subit une épidémie de diphtérie, la société pharmaceutique connaîtra de sérieux problèmes. Personne n'aime les problèmes.
Elle poursuit en expliquant comment les vaccins, tout en étant toxiques, peuvent être bénéfiques :
Les antibiotiques sont aussi très mauvais pour notre santé, mais en même temps ils permettent de sauver des millions de vies. Souvent, des poisons dans certaines conditions peuvent réellement guérir une maladie… Je pense avoir fait le choix le moins dangereux pour mon enfant, mais vous êtes libres d'en faire un autre. Je crois aux avancées de la médecine moderne, mais vous avez le droit de ne faire confiance ni aux médecins ni aux médicaments. Mais rejeter aveuglément tous les bénéfices de la vaccination en se basant sur des articles populaires sur Internet me semble vraiment stupide.
Pour finir, Irena Slavina souligne que les vaccins n'ont pas été inventés pour tuer les enfants, mais plutôt pour les sauver :
Je suis convaincue que tous ceux qui ont commencé la vaccination généralisée il y a un siècle n'étaient pas des amateurs et qu'ils n'étaient pas plus bêtes que moi. Ils n'avaient aucune intention de tuer les bébés. Les calendriers des vaccinations ont été mis en place pour les périodes les plus dangereuses de la vie des enfants. Réfléchissez un peu au nombre d'années d'études médicales consacrées à mettre au point le calendrier des vaccinations et à le mettre en œuvre dans tout le pays. Imaginez un peu tout ce qui a été nécessaire comme expérience, savoir, partage des données… Après tout cela, moi, qui ait juste lu quelques articles sur Internet, je ne peux pas dire que la vaccination est mauvaise parce que je sais mieux ce qui est bon pour mon enfant.
